NEWS
政策法规

《东方快车谋杀案》:法律的正义与人情的正义

发表时间:2018-08-26 11:30 阅读:
《东方快车谋杀案》:法律的正义与人情的正义
 
 
剧情上没看过原著没看过老版,所以没有对比,先开始我以为是很惊悚悬疑的,结果是个文艺片。
没有想象中跌宕起伏,不过还是烧脑的猜了猜凶手是谁,结局比较出乎意料,小感人。我还在想为什么十二个人都要说谎,结局也总算为此铺垫得出答案。
 
我觉得影片取景十分的华丽,画质真的真的超级感人,土耳其确实美啊,普叔那么快领盒饭我真的有点小失望,毕竟我是冲他来看的,侦探的胡子真心想帮他剪掉,但是深邃的蓝眼眸让人着迷啊。
影片的重头戏来就在他们一伙人搭上了同一列豪华列车后,形形色色的各不相同的人,他们互不相识,互相嫌弃或者容忍,然后,有人被谋杀了,现场证据杂多而凌乱,尸体的伤口又呈现出匪夷所思的多种力度和角度。
 
这一切,都让案件变得扑朔迷离……随着问讯的逐步深入,波洛在抽丝剥茧中,渐渐发现车上的所有人并非毫无联系,他们都跟数年前一起举世震惊的绑架撕票案有关,真相逐步逼近,凶手到底是性格怪异的伯爵,还是不满死者压迫的死者助理,又或者是机敏神秘的地理教师?当然也有可能是教师的情人,一个当过兵的黑人医生?
最后揭开真相时,所有人坐在一张长桌子上面对着波洛的审判,那一个镜头让我想到了达芬奇的《最后的晚餐》,于是视线很自然就注意到了正中间“耶稣”的位置……
 
最后让我感到吃惊的还是波洛下车时说出的那番话,做出的那个决定,我以为,侦探会一直坚信自己的价值观,不是黑就是白,这是波洛在片头说的话,结果他却在片尾选择了灰色地带。
这个和我以前看过的电影不太一样,最经典的就是蝙蝠侠,即使小丑罪无可赦,蝙蝠侠也决不会让自己判决他人死刑,一切交给正义的法律,不是黑就是白,似乎这应该是所有英雄们的价值观……
 
正因为我感受到伤痛的蔓延,才使我看到他们复仇时激动地留下泪水,我注意到每个人刺下属于自己那一刀的表情,有心底的咆哮,也有双目紧闭的忏悔,米歇尔菲佛饰演的赫伯德夫人刺下最后一刀时,那一秒忠的停顿意味着正义的迟疑,因为,法律的正义是不允许复仇的。
犹记得,十二个人一起观看阿姆斯特朗一家幸福时刻录影的场景,那里面有血腥的味道。
 
而这里,波洛却做出了不同的选择,这实在让我感到吃惊……当法律不能惩治罪恶的时候,到底该由什么来裁决?为了惩治罪恶,是否也要让自己成为罪恶?说实话,我也不知道答案。
总之,这部作品在解释一个失衡的正义,法律的正义与人情的正义,哪个才是人们追求的完美,影片最后也没有给出答案,复仇与审判到底哪个能救赎人类,我也是雾中纠结,也许天平在倾斜时才能证明它有称量的价值。
约翰尼德普饰演的反派雷切特太帅气十足,反倒给我一种不适感,我心中的雷切特应该是个面容凶狠,不加修饰的胖子才对

Copyright © 2015-2016 云南八谦律师事务所 版权所有 Power by 【网站地图